Gilles Kepel est professeur à Sciences Po, et directeur de la chaire Moyen Orient Méditerrannée.
06/03/2008
Chronique du 6 mars 08
Le député hollandais Geert Wilders annonce partout qu’il va bientôt mettre en ligne un film d’une dizaine de minutes dénonçant le Coran comme « fasciste ». Le programme de son parti demande du reste l’interdiction du Coran aux Pays-Bas. Il a décidé d’intituler son film « Fitna » - un terme qui désigne la dissension, la guerre au cœur de l’islam – et qui est aussi le titre du livre que j’ai publié en 2004. Je n’ai bien sûr rien à voir avec Wilders, qui illustre parfaitement l’impasse catastrophique du communautarisme néerlandais, appelé dans ce pays la « pilarisation ». J’analyse ce phénomène en détail dans le chapitre 4 de Terreur et Martyre. Wilders d’un côté, Tariq Ramadan de l’autre, sont les deux mamelles du communautarisme néerlandais : le développement séparé d’un côté, le multi-culturalisme de l’autre. L’un député islamophobe (je n’aime pas ce terme idéologique d’ordinaire, mais dans le cas de Wilders, il n’y a rien d’autre à dire sur son programme), l’autre professeur nommé par la municipalité de Rotterdam à l’Université Erasme – qui doit se retourner dans sa tombe - pour gérer les relations avec la « communauté » islamique locale, le tout dans le refus d’une politique d’intégration culturelle, stigmatisée dans le Plat Pays comme une folie française.
Dans l’attente de la sortie de ce film, les Pays-Bas sont en alerte, Wilders convoqué par les ministres des AE et de l’Intérieur, et divers sites islamistes appellent à la mobilisation, dans un remake des manifestations contre les caricatures danoises ou les déclarations du pape à Ratisbonne (voir également le chapitre 4). Dans un plan communication soigneusement calculé, Wilders – qui vit par ailleurs en permanence sous protection policière - a laissé entendre qu’il désacraliserait le Coran dans son film, et cela met déjà le feu aux poudres.
A l’heure de l’internet et de ses rumeurs qui acquièrent instantanément force de vérité – un autre phénomène sur lequel Terreur et Martyre revient – il n’y a plus de quiétude universitaire, ni de temps, ni d’espace. Et il n’a pas fallu plus que ce titre commun de Fitna pour que je reçoive d’un imam de Dearborn Michigan, que je ne connais pas un courriel dont la teneur sera jugée par les lecteurs :
Mr. Gilles Kepel
My understanding is that your book “Fitna” has been used by Geert Wilders to make an insulting attack on the integrity of our holy book, the Quran. I don’t know you personally, but I like to know your perspective of what is going on right now. There are people who connect the physical genocide of the Gaza people with psychological genocide of this movie and think this is part of the Israeli plot to divert the attention from its crimes and also consider both situations as two side of the same quoin. Please share with me your response. I don’t like to talk to my congregation without clear knowledge on the subject I address!
Imam Mohammad Ali Elahi
Islamic House of Wisdom
22575 Ann Arbor Trail
Dearborn Heights, MI 48127
(313) 359-1221
Surpris par ce courrier, je farfouille sur le net et tombe sur les élucubrations d’un blog logé par l’agence Reuters, qui fait le lien entre Wilders et moi, comme vous le verrez ci-dessous :
February 16th, 2008, filed by Tom Heneghan
Iran has urged the Netherlands to block a planned anti-Koran film, citing Article 10 of the European Convention on Human Rights as the legal basis for doing so. This is the latest twist in the saga surrounding the controversial film by far-right leader Geert Wilders (we’ve blogged on this before). In the letter, Iran’s Justice Minister Gholamhossein Elham asked his Dutch counterpart Ernst Hirsch Ballin to use European human rights law to stop a European from exercising one of those most basic rights. Freedom of expression has been the rallying cry of those who defended the Danish daily Jyllands-Posten for publishing the Mohammad cartoons — and republishing the most controversial one (the turban bomb) this week after a death threat against the artist who drew it.
This also raises the question of whether any protest against purported blasphemy against Islam this time might not turn out to be on the streets, as after the Danish caricatures of the Prophet Mohammad, but in the courts. European Muslim organisations brought court suits against the cartoons in Denmark and in France but lost their cases — thanks to the principle of freedom of expression. Will the Iranian letter inspire any to take the case to the European Court of Human Rights in Strasbourg? Nota bene — Danish imams preached calm at Friday prayers, in contrast to the imams who went to the Middle East to rally opposition to the cartoons when they first came out.
On Friday, Iran’s news agency IRNA reported on the letter, which the Dutch government told NRC Handelsblad it had not yet received. IRNA wrote the following (quotes from Elham in italics):
“You can stop the process of this satanic and highly intriguing move resorting to articles in European Convention on Human Rights … We, too, know and respect the freedom of expression, but insulting the sanctities and ethical values on that pretext is totally unacceptable.”
Elham reminded Balin of Article 10 of the European Convention on Human Rights, where it states, “…On this basis, observing freedom of expression, keeping in mind the responsibilities thereof, can be restricted in order to avoid the occurrence of chaotic social conditions, commuting crimes, safeguarding ethical values, or the others’ rights.”
Iran’s Justice Minister at the end of his letter to his Dutch counterpart considers the movie insulting against the most sacred sanctity of the world Muslims, a satanic move that can intrigue social unrest, and violating the rights of the entire world Muslims, asking for immediate halting of the blasphemous film’s production.
BTW Wilders has announced that his film will be called “Fitna.” That sounds like it was lifted from the book Fitna by French Islam scholar Gilles Kepel , who translates the Arabic term as “a war in the heart of Islam that threatens the faithful with community fragmentation, disintegration and ruin.”
Bookmark this page
Le blog originel est illustré d’une photo de la couverture de l’édition originale de mon livre Fitna. J’ai répondu à l’imam qu’il se réfère aux traductions arabes et anglaise de l’ouvrage, s’il voulait se faire une idée. Et il m’a répondu ensuite ceci :
Thank you ur quick reply!
Is it possible that misunderstanding is based on some internet information like this?:
“that's the argument of prominent French Islamist Gilles Kepel, whose book "Fitna: the war at the heart of Islam" has recently been translated into Dutch”.
So some people thought that Geert move called fitna is based on your book!!
Bon – j’ai échappé à la fatwa pour cette fois …. Mais que réserve la sortie du film de Wilders ? Inch’Allah !
Cette histoire donne à songer à la fois sur l’emballement fou du monde virtuel de l’internet – qui a joué un rôle considérable dans la propagation incontrôlée des affaires des caricatures et du pape, avec ses innombrables malentendus… et aussi sur la catastrophe qui se joue en Hollande. Sur ce dernier point, je vous annoncerai prochainement une conférence qui, je l’espère, devrait permettre d’élever un peu ce consternant débat !
